デザインパターンの書籍に載っているクラス図や役割を見ていて、Client 役（クラス）があったりなかったりするので、有無を票にしてみました。
特に「振る舞いに関するパターン」にはあるとかといったものは無いかな。 とりあえず、「AbstractXxxx」と「ConcreteXxxx」がある場合は「AbstractXxxx」を使おう！ってことくらいが共通項でしょうか？ まぁ単純に、各パターンそれぞれで、どのクラスは Client が使っていいのか（もしくはどのクラスを使ってはいけないのかの方が重要かも）を表しているとしか言いようがないでしょう。
以下の表では
- Gang of Four → 『オブジェクト指向における再利用のためのデザインパターン』
- 結城浩 → 『増補改訂版Java言語で学ぶデザインパターン入門』
- Wikipedia （日本語） → Wikipedia 日本語版
- Wikipedia (English) → Wikipedia 英語版
- LePUS3 and Class-Z → 『LePUS3 and Class-Z』
に載っているクラス図を参考にしました。 各欄の記号は
- Client 役があれば『○』
- Client 役が無ければ空欄
- クラス図が載っていなかったり、サイト自体がなかったりした場合は『-』
- GoF 本で Client が薄くなっている（灰色になっている）場合は『△』
としています。
| パターン | Gang of Four | 結城浩 | Wikipedia （日本語） |
Wikipedia (English) |
LePUS3 and Class-Z |
|---|---|---|---|---|---|
| Abstract Factory | ○ | ○ | ○ | ○ | |
| Builder | ○ | - | |||
| Factory Method | |||||
| Prototype | ○ | ○ | - | - | - |
| Singleton | - | ||||
| Adapter | ○ | ○ | ○ | ○ | |
| Bridge | △ | ||||
| Composite | ○ | ○ | |||
| Decorator | |||||
| Facade | ○ | ○ | - | ||
| Flyweight | ○ | ○ | - | ○ | |
| Proxy | △ | ○ | ○ | ○ | ○ |
| Chain of Responsibility | ○ | ○ | - | - | - |
| Command | ○ | ○ | ○ | ○ | - |
| Interpreter | ○ | ○ | - | ○ | - |
| Iterator | △ | - | |||
| Mediator | - | - | - | ||
| Memento | - | - | - | ||
| Observer | - | ||||
| State | - | ||||
| Strategy | |||||
| Template Method | |||||
| Visitor | △ | ○ | ○ | ○ |
