4日(月)のTVタックル、5日(火)のムーブで、勝谷誠彦氏が松岡農水大臣自殺の謎に迫るスクープを披露。ムーブで詳しい解説が本人からあったが、一応同内容の記事が載っているという SPA も購入して読んでみた…
大まかな内容は、
- 第1発見者には誰がいたのか(松岡サイドの人間はいたのか、いなかったのか)
- 「12:20 首つり体の発見 → 12:29 通報 → 12:40 救急隊到着&首つり体をおろす」という一連の流れのタイムラグ
などの疑問。 週刊新潮6月7日号に掲載されたCPAシート*1のグラビアに基づく。 ムーブ番組中には他にも疑問を取り上げているが。
さて、ここから勝谷氏が言わんとしていることはなんだろう? SPA の記事では、『松岡氏の警護に責任があった政府は、少なくともその理由について国民に説明する義務がある。』と締めているが、単に政府の説明責任を追及せよってだけの主張には思えない。 素人目に考えつくものを列挙してみると、
- 純粋にマスコミ対策・・・政府は直接・間接的に彼の死に関与なし
- 政府が圧力をかけたための自殺であることを隠蔽しようとしている・・・政府は間接的に彼の死に関与
- 政府(もしくは他の誰か)が殺害を指示したことを隠蔽しようとしている・・・政府(もしくは他の誰か)が直接彼の死に関与
ってなところかな*2。
まぁ普通に考えて、直接・間接問わず、政府や他の誰かが彼の死に関与したなんてことは無いと思う(責任があるかどうかは別)。 が、勝谷氏は結構文学青年っぽい所があるというか、とびとびの事実を小説的に面白くなるように繋げるといったことをしばしばやるらしい*3ので、「政府の関与も疑っているのでは」とついつい思ってしまう。
そもそもあのCPAシートってどのくらい信憑性があるんだろう? 普通に写真が撮れるものなのか? 普通に撮れないからスクープだといえばそれまでだが… それはそれで病院の書類管理に問題があるってことにもなる…